忆捷32G、朗科32G TF卡文件拷贝实测并与 十铨64G对比，另附测试图

测试机器：
文件拷贝测试：惠普 Z400 工作站，插USB3.0扩展卡，USB2.0原生
速度测试图：ACER 笔记本 USB2.0口
1、忆捷32G卡


上图 忆捷32G USB2.0



上图 忆捷32G USB3.0


2、朗科32G卡


上图 朗科32G USB2.0


上图 朗科 USB3.0


3、十铨64G卡


上图 十铨 64G USB2.0



上图 十铨64G USB3.0

以上32G为该品牌旗舰店购买，十铨64G在京东购买。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

下面是测试图，ACER 笔记本 USB2.0口



上图 忆捷32G



上图 朗科32G



上图 64G十铨

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

测试结果，大家看图识字，自己评价。
忆捷32G卡，拷贝满29.9G内容，大部分是电影（最大3.5G的MP4），凑容量的小文件是RAR。在播放器上全部电影播放正常，所有电影均用快进播放完全部内容，RAR文件均检测通过，卡是实实在在的足容量卡。
32G卡买来是用在音乐播放器上，不用经常读写要求不高，主要是APE格式，播放不会有问题，如果是DSD的不知是否会有问题。
如果是用在经常读写的，或者写入速度有要求的，就要自己斟酌了。

稍后再加 USB3.0 速度测试图

惠普 Z400 工作站，插USB3.0扩展卡


上图 忆捷3.0测试




上图 朗科3.0测试




上图 十铨3.0测试
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
忆捷读速度不错，用来播放高清视频应该没问题，播放DSD音频更没问题。
实际拷贝速度 忆捷 比 朗科 稍快点，软件测试 朗科 比 忆捷 快点，读取速度测试 忆捷 比 朗科快了1倍多。
忆捷32G卡，测试前完全格式了化一次（非快速格式化），用的时间有点长。